在中國大陸，NAMUR輸出方式是傳感器五種常用輸出方式中使用最少的一種。之所以造成這種情況的出現(xiàn)，是與NAMURU輸出方式的諸多弊端分不開的。那么，物位開關(guān)采用NAMUR輸出方式都有哪些弊端呢？
　　一般來講，其弊端主要有以下兩種：
　　第一，NAMUR輸出方式在物位測量方面的應(yīng)用尚不成熟
　　由于NAMUR標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)入中國較晚，且其一般用于接近開關(guān)領(lǐng)域，在中國物位測量方面的應(yīng)用尚不成熟，這也直接導(dǎo)致其在中國物位測量領(lǐng)域產(chǎn)品上的應(yīng)用很不普遍，目前，在物位測量方面還沒有任何國內(nèi)廠家生產(chǎn)NAMUR信號輸出的傳感器。而世界上，生產(chǎn)NAMUR信號輸出傳感器的廠家只有歐美的少數(shù)廠家，例如德國的VEGA、E+H等，且它們的產(chǎn)品也僅限于某類產(chǎn)品有NAMUR信號輸出，例如振動式的音叉物位開關(guān)和振棒料位開關(guān)，其它的產(chǎn)品并沒有NAMUR信號輸出。由于應(yīng)用不成熟，國內(nèi)相應(yīng)的配件（比如安全柵）很少，一旦出現(xiàn)故障，替換成本畸高甚至無法及時更換，這無疑都會對生產(chǎn)造成很大影響，給廠家?guī)聿槐匾膿p失。
　　第二，采用NAMUR輸出方式的物位開關(guān)價格通常較為昂貴
　　根據(jù)NAMUR輸出的工作原理（詳情參見NAMUR輸出的原理是什么），其采用低壓供電、微電流輸出，與二線制輸出類似，用在具有防爆要求的危險場所。但由于其所采用的電流、電壓更小、安全柵的功率更低，這就對電路結(jié)構(gòu)和電子元器件提出了更高的要求，直接推高了生產(chǎn)制造的成本，進(jìn)而造成產(chǎn)品價格畸高，采購成本增加。
　　相比而言，在國內(nèi)應(yīng)用較為普遍的二線制輸出方式就不存在上述問題，且由于二線制輸出產(chǎn)品就是本質(zhì)安全產(chǎn)品，完全可以用在氣體、粉塵等有高爆炸危險場合。二線制輸出與NUMUR輸出方式同為無源二線制，主要區(qū)別在輸出電流大小方面。而這一差異完全不影響二線制輸出方式的物位測量產(chǎn)品在防爆場合對NAMUR輸出產(chǎn)品的替代。
　　所以，采用NAMUR輸出的物位開關(guān)的弊端是非常顯而易見的：其整個系統(tǒng)造價昂貴且同類產(chǎn)品少，物位開關(guān)一旦選用NAMUR輸出方式，應(yīng)用上不省心、采購和使用的成本高的問題就會接踵而至，如產(chǎn)品出現(xiàn)故障，嚴(yán)重的甚至?xí)霈F(xiàn)無法更換等一系列問題。

（深圳計為自動化技術(shù)有限公司研發(fā)中心2019年2月14日發(fā)布）